Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

пистолет

22. интеллект уникальной особи и опять немного СВ

Интересно, возможен ли интеллект, который изобрел, например, формулу (уравнение) электромагнитного взаимодействия без существования у него литературы и философии.
И может ли такой интеллект иметь понятия о сущности далеких звезд? Например, что там планеты с другими живыми сущствами?

vecetti01.12.2019
без существования у него литературы и философии. .. сиреч, без культурного наследия, такой интеллект либо невозможен, либо изначально бессмертен, при этом наделен страстью к познанию. Что тоже в целом не выглядит вероятным. Скорее всего такой интеллект просто пользовался бы наличными фактами реальности данной ему в ощущениях не вдаваясь особо в теорию. Хотя кто знает. Нам вообще трудно представить себе интеллект в чистом виде, не подкрепленный химическими стимулами своего тела
[22:00]
вот например эта мрия о переселении цифрового сознания в облако. Выглядит сегодня уже почти не утопически. Но допустим скопировали. Дальше что? Начнем с того, что сознанию просто нечем чего либо хотеть

Utmax ([DS]Brom Chlorine)01.12.2019
Очевидно это животное с мощным интеллектом, но в единственном экземпляре.
В единственном, т.к. иначе возникнет культура.
Весь интеллект направлен на выживание и переработку окружения на свое благо.
[22:08]
Кажется очевидным, что в результате останутся в живых различные роботы разбросанные по галактике.
Само существо по закону больших чисел погибнет.

vecetti01.12.2019
Как раз очевидно что сакое существо не может быть животным. Принцип пирамиды эволюции требует наличие определенной массы жизни для его возникновения. То есть, если оно существует, то основывается на других принципах. Допустим на устойчивых электромагнитных ... ну я не знаю как там это в физике.. На устойчивых короче, электромагнитных образованиях допустим основанных на крупных/сверхкрупных объектах обладающих электромагнитным полем.
[22:14]
Но и тогда у нас логика требует что бы оно не существовало в еденичном экземпляре. что уже накладывает на конкретный вопрос вопрос юольшую порцию метафизики. что даже интересно, впрочем
[22:16]
@Utmax ([DS]Brom Chlorine) роботы не живы. Да и само их существование кажется не способно выйти за рамки аугментации цивилизации в которой из построили

Utmax ([DS]Brom Chlorine)01.12.2019
белковые нанороботы вполне живые, для передачи обновления ПО достаточно бинарного кода

vecetti01.12.2019
Тут же еще смешная вещ есть про роботов. Если допустим реально существует их цивилизация, то неизбежны и попытки ее представителей аугментировать себя живой тканью,) во первых регенерация, это же прекрасно. покушал травки и кожный покров затянулся. фантастика
[22:22]
То есть, я имею в виду, что цивилизация ТОЛЬКО роботов, это нонсенс. Хотя и будоражит всякие интересные эмоции(изменено)

vecetti01.12.2019
Кстати, по поводу последнего стрима. Довольно интересный был момент когда спросили про свободу воли, а Дмитрий Евгеньевич не стал углублять тему, ограничившись демнострацией работы рефлексов. ТО есть, мы уже понимаем что именно он хотел сказать - Поданый на систему сигнал не обеспечен каждый раз идентичной реакцией. Но как мне кажется, донатер остался неудовлетворен. Потому что антисвободовольцы как раз на продемонстриуемом физическом примере и базируют свои убеждения
[22:36]
то есть, это как раз один из тех случаев когда без философии к вопросу вообще не подойти. Зато потом когда поймешь, уже кажется - а причем тут вообще философия? все же элементарно
[22:37]
ну то есть я надеялся на более развернутый ответ
пистолет

3. Матрица хреновый фильм

В обсуждениях виртуальности реальности момент творения явно, как видно, ускользает от взора.
Реальная реальность может быть создана богом, может быть нет. Нужды создания, с высокой вероятностью побудили дать свободу воли. Эволюционный путь возникновения свободной воли уже прослежен и доступен пониманию.
[11:45]
но в случае виртуальности реальности - момент творения актуален на все 100%. бог быть обязан, а не вероятность его не близка к нулевой. Более того, ваша персональная реальность не является чем то отдельным от окружающего мироздания. вы - строчка кода в сценарии. и все ваши восхитительные метания духа (нелогичные литературно, но вполне объяснимые эволюционно=)) - это просто запись если-тогда-иначе, сам факт осознания которой, для вас трагический, является лишь приемом изложения истории для внешнего читателя.
[11:46]
и это в лучшем случае
[11:49]
потому как очевидно, что если мира реального не существует. то напрограммить сферу вокруг вас, нашего условного сознания, гораздо продуктивнее, чем корячиться с населением вирта миллиардами сознаний которые не дают вам, как действующему лицу, вообще ничего кроме роли форна. иными словами, с кем вы сейчас разговариваете по монитору? вы, суть голова профессора доуэля? никого кроме вас не существует. и само ваще существование суть что?
[11:50]
Если матрица реальна, то что находится в реальности за матрицей? ваше голое тело, которое насилует сторож анабиозной?
[11:52]
Вы даже умереть не вольны.))
пистолет

Фоллаут 4 Автоматотрон

Дополнение сделано с одной стороны хорошо, но с другой стороны очень сремно. Стремно потому что называясь СЮЖЕТНЫМ дополнением, оно им является лишь с тяжкой натяжкой. Сюжета там.. нет.
Collapse )
И это все для того что бы продать станок для производства роботов по цене слегка дороже. из всего сюжета в память запала только стерва-робомозг, эпизодический даже не персонаж... а ток, мимокрокодил
Но мы не можем не признать однако того, что и станок, и роботы вышли хорошо.

То есть, как я и подозревал задним нервом, своих денег автоматотрон не стоит. однако по распродаже заходит вполне гармонично.)

Но вообще, ситуация с длс удручает. После божественного пула дополнений к Ф3, сегодняшние кучка тех допов и два сюжетных (автомату я не считаю), из которых одно за рейдеров (за рейдеров, иха мать!), как то не сильно радует.Халтура
пистолет

Почему киберпанк не работает

Тому есть одна, но весомая причина. Киберпанк это все про нас. Потому и не ложится. Нет правды жизни, станиславский возмущается всяки йраз. Кроме тех немногих случаев когда техномагия идет приправой к чему то более большему, самому по себе ценному. Тот же бегущий по лезвию. Роскошный нуар детектив. Он бы и без андроидов зашел бы на ура. Или даже лучше, кто знает.
Иными словами, что бы киберпанк заработал, надо его выдержать как старый добрый паропанк. Что бы ситуация навроде - "1985. Шурик купил у барыги у Радиодеталей импланты дающие +5 к интеллекту. Завтра нужно сдавать экзамены. Но что то не так пошло, то ли барыга ошибся, толи так, обманом, скинул совсем уж паленые детали, но вместо прибавки интеллекта увидел Шурик утепленные панталоны преподши и будучи в шоке невольно как то запустил переход во времени. В 1935. Где обнаружил, в результате препетий и приключений, что тов. Сталина нет. А на его месте орудует экспериментальная модель английского робота горничной. Случайно утерянной создателями и теперь наводящей порядок в стране так как ему кажется правильным. Сумеет ли Шурик разобраться с временными парадоксами. Что сделает он с ... ламповым разумом горничной..." И так далее. Сейчас все это дико. Потому и не идет киберпанк в массы.
От того и то что идет. вызывает скорее отторжение юзеров. Что такое Деус Экс? Это история о том, что бы я им всем задал, буде у меня серебрянный неотразимый член! Понятоно, что вкусив оное во второй раз многие юзеры испытали недоумение.) И поделом
пистолет

Introducing SpotMini



Все прекрасно, за одним Но
Сколько лет они еще собираются "отрубать собачке хвост"? То есть понятно, публика могет спужануться и все такое. Постепенно достраивая андроида, да еще в комичной манере, приучают людей к образу робота как привычного медийного персонажа которого хочется к себе домой. Но все же уже начинает утомлять. все эти ходули и манипуляторы... Есть же уже более чем функциональные ступни и кисти рук. Зачем клоунадничать? Неужели обывателю и вправда нужно еще лет пять для?
пистолет

ванкиш

Vanquish
докачал вчера. и уже в полпервого ночи ОПРОБОВАЛ...
в двух словах - АХУЕТЬ ПИЗДЕТС

если в большем количестве.
конечно не настолько все супер. качесвенно, грамотно, балансировано, красиво, динамично. очень хорошая СОВРЕМЕННАЯ игра. бежим, прячемся, стреляем, седлаем вражеских роботов, стреляем, бежим. скользим на ракетной тяге, перекатываемся, стреляем, в ОГРОМНОГО ССУКА БОССА!!! от столпов жанра на первый взгляд отличается тольк субтильной спиной гг и тем что камера не прибита гвоздями к его месту между лопаток.
НО:
1. на экране творится дикий фантастический ад и пиздетс
2. по сравнению с впередпоспевшими Кени и Мафи, ванкиш выглядит как ультра современная мегалазерная винтовка по сравнению с дедовской клюкой.
сказать что мне понравилось (мне, поклоннику экшона и фантастики), это не сказать ничего.

недостаток традиционный. как и в Байонете - мыло. которое забываешь как только начинаешь пальбу.)))

и да.
как герой ВЫКУРИВАЕТ СИГАРЕТКУ когда прячется, это надо видеть!