Category: техника

Category was added automatically. Read all entries about "техника".

пистолет

30. Теплокровный прорыв к эмоциям

Теплокровные получили в своё распоряжение нечто уникальное, помимо тёплой крови,) нечто, что позволило стронуть с мертвой точки казалось бы уже невозможные модификации поведения коллективных структур. Речь идёт о непрямых механизмах регуляции поведения особи. Таких как обучение и эмоциональная сфера

Итак. Обычно мы говорим о теплокровных и перечисляем титульные параметры, как будто продаём компьютер. Мозг стал больше, процессор быстрее, видеокарта паражает производительностью, а подстаканник - функциональностью. Перечисляем, то есть, бумажные характеристики и втайне недоумеваем чего тут особо хорошего. Некоторых даже обуревает впечатление, что на старых моделях ось стояла удобнее и вообще этот нелепый мягкий лекгоповреждаемый покров и неоправданно завышенный центр тяжести... Маркетинговый развод для продажи новой версии айфона лохам. А по сравнению с насекомыми так и вообще регресс. И вообще, кругом одни идиоты
[14:06]
То есть, мы должны вернуться к старому разговору о зависимости эволюции компьютерного железа от потребностей софта. И посмотреть что же реально получила природа введя тёплую кровь

vecetti18.01.2020
Один из основных моментов - "тёплая кровь" перевела врожденные шаблоны поведения из вменённых в рекомендуемые. Бросьте новорождённую черепашку в море и крохотная бодро поплывет куда надо и займётся тем чем все черепахи занимаются. Едва раскрыв глаза.
[14:23]
Бросьте уже подросшего птенца в воздух и он упадёт на камни и ушибет лапку. Котёнок не поймает мышку, ребёнок испугается компании сверстников. Теплокровных надо всему учить.
[14:27]
Но при этом. И вот это уже очень и очень важно. Теплокровная особь испытывает удовольствие следуя правильным шаблонам и раздражение - следуя неправильным. Лишившись обязанности следовать встроенным программам, теплокровные получили регулятор следящий за их, программ, исполнением. Иными словами, особь приобрела эмоциональную сферу.
[14:30]
А вот это уже, уж извините, настоящая революция. Появилось оценочное суждение, приведшее впоследствии к суждению логическому. И именно это позволило коллективной эффективности наконец то выйти на новый виток своего развития
пистолет

25. Зеркальные Нейроны

Во первых, мы должны обратить внимание на то, что ни насекомые, ни рептилии не требуют поведенческого обучения. Особь вылупилась и уже готова шевелить лапами в рамках своей роли и кушать то что следует. особенно выпукло это присутствует у насекомых, конечно. Надо муравейнику развести ферму тлей - рождается поколение рабочих специалистов по выпасу и дойке. Больше эти рабочие ничего не умеют. Но и учить их не надо. Товар готов к работе прямо из коробки. Это на самом деле гораздо интереснее и важнее чем кажется. В муравейнике существуют ярко выраженные роли и это дает превосходный угол наглядности. Особи рождаются мало того что с физиологическими отличиями для выполнения своей роли, так еще и пакетно с програмным обеспечением которое нельзя заменить в течении жизни. воин никогда не будет заниматься делами рабочего. Он просто не понимает как. Картридж с игрой встроен, поменять нельзя. Обучить ничему сверх еже имеющегося - нельзя. Все что надо для выполнения роли уже есть по рождению.
[22:44]
примерно тоже мы можем наблюдать и у рептилий. Черепашка вылупилась и бодренько ластами пошлепала к океану. И там она уже все знает и умеет. От взрослой особи отличаясь только размерами. Готовая пакетная продукция. Для некоторых, именно это шлепанье представляется явлением даже более удивительным чем ролевые игры насекомых.(изменено)

vecetti22.12.2019
Однако, у теплокровных дела обстоят несколько по иному
23 декабря 2019 г.

vecetti23.12.2019
Как многие из нас догадываются, особи теплокровных мало того что рождаются в неполноценном виде, неготовые "из яйца" выполнять свои функции, так еще и их програмное обеспечение "из коробки" представляет собой черт знает что. Просто даградация какая то. И где тут это ваше мнимое превосходство, эволюционисты?

vecetti23.12.2019
Впрочем, я уверен, почему так, никому объяснять не надо. Проблемы в наличии радикально иных органов в комплекте.
[23:19]
Стоит лишь отметить, что не все инстинктивно выполняемые функции мы потеряли, а большинство же их перешло из разряда безусловно исполняемых в разряд рекомендованых к исполнению и регулируется механизмом ответственным за эмоциональное наполнение.
[23:22]
На передний же план выходят механизмы обучения необходимым действиям. Что напрямую обусловлено размыванием ролевых функций и взаимозаменяемостью носителей различных профессий.
[23:22]
если есть вопросы, я обожду с продолжением, что бы разъяснить не допуская накопления массива ошибок

ridler (SenGermen)23.12.2019
Вот кстати хороший вопрос как человек додеградировал до царя зверей
[23:26]
А то ведь эволюция - это приобретение преимуществ для данной ситуации. А тут наоборот сплошные проблемы

vecetti23.12.2019
не для ситуации. для среды обитания.
[23:37]
к среде обитания мы подойдем уже скоро совсем
24 декабря 2019 г.

vecetti24.12.2019
Что такое взаимозаменяемост? Это когда муравей-солдат плохонько, но может подоить тлю. А муравей рабочий воткнётся вилы в брюшко нападающему врагу. Муравьи так не могут. А теплокровные вполне
[12:12]
Зачем нам такое умение вопрос особый. Ведь по факту урожденный воин довольно плохо заменяет мага, евпочя, но сейчас не об этом
[12:18]
Технически, выпускать механизм без предустановленных поведенческих профессиональных реакций, это спорное, относительно персональной эффективности решение. И довольно неоднозначное с точки зрения условного программиста. В частности, нужны механизмы обучающие актуальным навыкам, что определённо сложнее
[12:20]
Для этой цели существуют Зеркальные Нейроны. Отвечающие за, вы не поверите, копирование актуальных действий особей окружающих наш организм. Как по мне, весьма остроумное механическое решение программой проблемы
[12:21]
Я кстати биохимию ЗН не помню. Желающие могут нагуглить
[12:23]
Но проявления их работы мы можем наблюдать определённым образом.

vecetti24.12.2019
1. В иерархии инстинктивно выполняемых функций (далее - первичных директив) копирование/ обучение занимает не последнее место. Конечно, насыщенность положительных ощущений от успешного исполнения куда как далека от эйфории успешного репродуктивного поведения или даже от адреналинового прихода от поведения ведущего к избежению прекращения функционирования организма. Но ступая вслед за уткой, утята могут зайти сколь угодно далеко. Просто потому, что в обвод эйфории, здесь напрямую работает чувство правильности. Работа зеркальных нейронов основывается напрямую на "правильно/неправильно" не нуждаясь в химическом стимулировании. Это важно. Потому что если вы начнёте здесь строить психологическую картину, то очень важно понимать массив условий понуждающих соответствие
[12:33]
Но это лирика. Рассмотрим на повседневное участие ЗН в жизни человека.
пистолет

9. неприлично о механистичности

Не так давно, по геологическим меркам, в моду вошло проводить аналогию между человеком и механизмом. Дескать, вот рычаги, вот тросы, вот шланчики, а вот насосы. Все наглядно. Ничего доказывать не надо
[22:09]
Вроде хорошая же концепция. Но вот в дело не то что бы непошла, а скорее как то толи осталась с нами, то ли нет, но так то конечно все так, но вот если подумать... то как порно, всегда с нами, а говорить об этом в обществе неприлично.
[22:09]
почему? хорошо же пошла.
[22:09]
именно потому
[22:16]
Ведь если каждый дро... кхмм.. если все мы суть механизм, то тут недалеко и до унификации, стандартизации и распланированности. И это совсем, совсем не то, о чем говорит нам вера. Не рука любящего творца, во тьме жизни с которым мы остаемся один на один.. а дело страшное. дело нечеловечное. От мыслей таких волосы шевелтся и выползают сами собой из луковиц своих волосяных. Какая уж тут любовь и индивидуальность, если на дворе индустриализация на марше и где то уже гремит конвейер.
[22:18]
То есть и получаетсякак то так.. может и механизм, может быть и нет. Слухи разные ходят. А науке это доподлинно неизвестно. Давайте лучше о бабах поговорим.
[22:19]
В наш ше благословенный век мы уже природно доползли до вычислительной техники и новый вопрос уже занял место на порносайтах. А не программа ли человек?
[22:24]
Таков уж он, метод аналогии, то что человеку ближе, то всегда выпячивается. А чего человек не видит, того, уж извините, нет.
[22:28]
Так что тут мы уж с совершенно неприличной скоростью проскочили все рациональное и с абсолютной экзальтацие принялись тетешкать цифровое сознание. Это можно, это мощно, это молодежно. Юноши всех возрастов неприкрыто спускают свои штанишки возводя свое "цифровое бытие в матрице" к вершинам свободы, оригинальности и независимости.
[22:30]
Повзрослев же, буде тема при них затронута, предпочитают же уже отмалчиваться. неприлично потому что. Потому что, если матрица, то Это значит не полеты в небе и взломы нехороших людей, а что?
[22:30]
ЧТО?
[22:30]
Ну вот что?

А вот все тоже, что и тогда.
[22:32]
унификация, стандартизация, распланированность...
[22:33]
Бытие сворачивается в скуриваемую кем то сигарету. Как о таком можно говорить?
[22:33]
Ну это все лирика. Не пугайтесь.)

проблема конечно в том, что если человеку в лоб сказать: организм, это такой механизм. То в принципе то все понятно. Чего тут сложного. На уровне повседневности, тут все обыденно даже.
А вот если так же, без обиняков, в лоб: Любезный друг, всё твое регулярное поведение подчиняется своду нехитрых правил и завязано на химической системе обратных связей, а то что ты считаешь свободой воли, таковым не является. То, в лучшем случае мы можем расчитывать на недоумение.)
[0:19]
Поэтому, так мы говорить и е станем. слишком много поправок на контекст повлекет такого рода радикальная постановка вопроса.
А говорить начнем чуть издалека
пистолет

(no subject)

Существует один интересный момент женского воспитания мальчиков. Он проявляется в подавляющем большинстве случаев, хотя статистически кажется именно к женскости никем не относится. Вслух.
А именно - уже в относительно взрослом возрасте, "если я должен сделать что то что нужно только мне, то это не имеет значения". Это проявляется во многих аспектах жизни, от отношений с женщинами, до карьеры и совершенно непробиваемо в лоб. У человека просто нет координат для того что бы активно танцевать от собственных интересов. Если вы говорите - да что же ты делаешь, соберись, это ведь в первую очередь ТЕБЕ САМОМУ нужно, то убиваете вообще всю мотивировку к действию, все те остатки которые вполне были. Человек просто оседает.
Зато если вы подходите с позиций "нужно кому то другому", человек преображается, буквально откуда все берётся. Пойди туда то, скажи тому то что Василий Васильевич попросил и добейся результата. Все. Вы получаете неудержимый механизм напористости и импровизации. Ровно до тех пор пока кто нибудь не проговорится - это же тебе самому нужно.
пистолет

(no subject)

https://youtu.be/7l1NhZ4EbEE




Это старая престарая лекция Сапольского о биологии религиозности. В чем то она однобокая. А в чем то очень информативная. Рекомендую неторопясь ознакомиться. Особо же прошу обратить внимание на две вещи.
1. Сапольский не показал социальный механизм прихода на исполнительные ключевые должности людей не понимающих смысла ритуалов (это мы с вами рассмотрим в деталях попозже), но отлично показал результаты такого прихода. Ритуалы начинают исполняться формально, игнорируя внутреннюю суть, замещая её дотошным воспроизведением усложняющейся формы. В вопросе понимания механизма краха Античности, это имеет едва ли не решающую важность. Запомните этот момент. Он пригодится на будущее. Тем более что Галковский в своих лекция тоже старается обойти его немного стороной. Как сложный для трудящихся.
2. Когда лектор уже ближе к концу связал приступы в височной доле с религиозностью ИЛИ с повышенным увлечением философией я просто поставил паузу и какое то время неудержимо смеялся. Читатели моего блога на Блогере надеюсь понимают почему. Все же очень приятно получить дополнительный слой верификации, пусть даже и с такой неожиданной стороны,)