Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

пистолет

Религия ли религия?

вики сообщает нам:
[23:43]
Рели́гия (лат. religare — «связывать, соединять») — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения,
[23:43]
но вики ставит телегу впереди лошади
[23:45]
"определённая система взглядов, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обусловленная верой в сверхъестественное"
[23:45]
вот с этим определением полагаю трудно поспорить
[23:46]
иногда мне кажется что общепринятые формальные определения заведомо злонамеренно скручены и искажены. вот как в этом случае.. поменяли порядок фраз и суть замылилась
пистолет

Концепция Коллективной эффективности. Определение и причины

Что же. Теперь, имея "Библию" о шестидесяти стихах, можно перестать стесняться и начать называть вещи своими именами.

Концепция прямой эволюции не работает как её не крути. Мы постоянно имеем множество вопросов, ответы на которые вынуждены вынимать из своих сопливых носов и за неимением лучшего, иметь их, ответы, как есть. Почему человек лыс в большинстве своего тела? Почему ноги длинные, прямые и тонкие? Почему если Бог всеблаг, в мире царит несправедливость? Соплей здесь, на ниве антропологии, за сотни лет человечество спрессовало просто в геологические слои. И выхода, вот так, прямо и в лоб, мы не получим никогда. Разве что до дела доберутся "физики" и начнут квантовать все направо и налево. Магия-с

По счастью, мы живём в эпоху когда развитое сознание может пользоваться всей полнотой базы знаний человечества начиная с античности. И не прилагать при этом ни малейших усилий. Мы, собираясь мыслить, просто с безвыходностью погружаемся в общекультурный контекст. Вы читали Платона? Просто поразительно, насколько при первом прочтении он кажется знакомым. Контекст европейской культуры содержит все знания необходимые для шага вперёд. Контекст задаваемый современными учеными далекими от магии не висит в воздухе. И вашему собственному сознанию только лишь и остаётся что связать основы и прогрессом.

Чем же мы занимаемся в рамках концепции заявленной в заголовке?

Концепция коллективной эффективности предполагает что эволюция руководствуется совершенствованием эффективности не столько особи, сколько взаимодействия между особями.

Так же мы предполагаем, что эволюция программного кода, требующегося для управления складными организмами и есть там нужда, что вынуждала прогрессировать сами организмы.

Устойчивые социальные группы обладают собственными инстинктами и разумом, что заставляет признать их субъектность. Их эволюция ограничена лишь уровнем демографического давления. Предсказать реальные результаты эволюции социальных груп и есть цель концепции коллективной эффективности

И у нас есть что сказать по этому поводу
пистолет

53. Секты

vecetti08.06.2020
@GrazieRagazzi я не эксперт по повседневному быту сект, но в общедоступной информации постоянно фигурируют массовые проповеди с доведением участников до экстаза. Однажды я присутствовал на акции продажи какого то товара типа пылесоса Кирби. Методы вполне рабочие, люди быстро вводятся в эйфорический транс. Это и есть, как мне кажется сектальная основа. Ввод последователей в эйфорию последующая ей торговля. Поэтому секты не одобряются религией. Слишком грязно. Слишком истощает паству
[19:00]
Сохранение энергии, как один из элементов Условий вполне можно принять. Но в данном конкретном случае речь не об этом. Обучаемость заключается в попытках тиражировать правильное (эмоционально подтверждённое) поведение. Тут совершенно очевидная связь между эйфорией и попытками повторить её получение. Примеров в жизни человека слишком много, кмк
[19:01]
Да, врождённую предрасположенность. Просто Галковский называет это профессией, я и не стал ничего терминологически разъяснять. Типа это канон.
[19:04]
Кстати очень интересно, что профессии распределены в массе очень рандомно и равномерно. Причём в соответствии с некоторым процентным коэффициентом к общей массе популяции.
[19:06]
Тут бы реальное социологическое исследование глянуть. Но полагаю это фантастика о таком даже мечтать
[19:07]
Тут ведь евгеникой попахивает за версту,))
пистолет

15. шуточки

не случайно. мы же говорили об этом. кажется
[22:47]
есть условия. есть соответствия условиям.
[22:48]
есть изменение комплекса условий происходящие вследствии процессов следующих за соответствием.
[22:49]
изменения идут по нарастающей. плотность изменений и их количество растут
[22:49]
химия.
[22:52]
Вначале было слово. И сказал бог: Да Будет Водород!
И стал водород без конца и края, и ничего кроме водорода..
[22:53]
И скзал бог тогда: Да И Пох. И Так Сойдет!!!
[22:53]
Но что то пошло не так и появился гелий

Но вообще, это кстати и не важно. Потому что идеальная симуляция это не та, в которой аи просчитывает каждый чих каждой белки, а та в которой запрограмированные законы природы не отличаются от реальных. Разница только в наличии физического бога который взымает плату за игру. то есть, как таковой, нам неинтересен.
пистолет

6. Опираясь на античность

В тред призывается старенький Оккам.) Нам не нужны лишние сущности, когда перед глазами находится железно повторяющийся шаблон. Мы, как минимум, два раза наблюдали в достоверной истории когда сильное, уверенное государство вдруг на ровном месте - брык и на бок. И ножками только засучило. Нет, понятно, что даже крах Российской Империи до сих пор вызывает недоумение у трудящихся и крепкие конспирологичесие теории. Но все же
[8:21]
Но давайте уже подметем в комнате.
[8:26]
Климатический минимум.
Ок. как вы себе это представляете? выпал снег по всему средиземноморью и урожай хлебных деревьев погиб десять лет подряд? У этих людей был огромный опыт водной деспотии за спиной. И ее же производительные мощности. Это во первых. Во вторых, в этом случае, были бы зафиксированы голодоморы такой силы, что куда там интересностям Помпеи. Но этого не было. Климат, то есть отбрасываем и забываем
[8:28]
Гунны.
Мы уже разбирали когда то. факт того что античность процветала в условиях фактического вакуума, уже сам по себе удивителен. не так ли

То есть, что там было вовне античности? Какие то фрагменты чужих водных деспотий и разрозненные охотники и собиратели. В терминологии позапрошлого века - дикари. Дикари объеденились и совершили нашествие на Рим. Удачно.
[8:45]
Отбрасываем и забываем. Может и вошли в рим. но после. по одиночке. и то наврядли
[8:46]
разница между метрополией и остальной империей сказалась на качестве управления...
[8:48]
вот тут мы уже ближе подходим. и по сути начинаем нащупывать самое вымя. Это один из важных сегментов общей картины. А именно - с демографическим ростом начала ПОЯВЛЯТЬСЯ РАЗНИЦА.
[8:49]
была корпа в сто человек. всем было в кайф. все понимали зачем они здесь и делали то что делали потому что хотели. всем был профит в меру запросов
[8:49]
а потом мы разрослись до ста тысяч...

Но дело все равно все ещё не в качестве управления. Бюрократический аппарат по сути это дело далекого светлого будущего. ЭКономика тоже ещё ждёт своего часа.
[10:16]
Эффективность управления основывается на здравом смысле флиткомов основанном но понимании собственного и общего интереса.
[10:17]
Здесь бы встать и спросить, тоном располагающим, у Дмитрия Евгеньевича, а что такое фигура умолчания, расскажите пожалуйста в деталях, очень нужно.
[10:20]
То есть сущность общего профита как бы является естественной и полностью соответствует направлению собственных усилий. Естественно и непротиворечиво. А если Наместник начинает копать в собственный карман за счёт общего интереса, то его быстро и безболезненно убирают. Что тоже естественно.
[10:22]
Перечитываем апологию Сократа в этом ключе. Делаем умозаключения
[10:25]
"""""Гильдия могильщиков сговаривается..."""""
[10:27]
Это уже ещё чуть ближе. Но вы пробили голограмму насквозь, если можно так выразиться
[10:30]
Что такое митраизм с точки зрения социальной структуры? Это комплексное наследие социального мифа предыдущей социальной формы. Что то вроде: "было время когда мы решили покинуть хайсеки и поселились в вормхоле. Жили тогда все в одной орке. Было весело"
[10:32]
Мифология предков. Немного смешная, немного ностальгичная, немного чуточку неприличная. Всуе она не упоминается. Но все и так знают и понимают о чем речь.
[10:32]
А что происходит ко времени протохристианства?
[10:34]
Простой демографический рост выводит процент "все понимают" из 90% до 10%. Для остальных это становится или мифом мифа. Или - САКРАЛЬНЫМ ЗНАНИЕМ дающим путь наверх, в места обитания суперэлиты.
[10:38]
То есть, и без того мы уже имеем ситуацию когда религия из театрализованных обрядов для фана превращается в вещь в себе, содержащую собственную мифологию, не бьющуюся с общей. Так и пути реализации успешного социального поведения начинают рассматривать вашу естественную социальную среду - КАК ВНЕШНЮЮ СЕБЕ.
[10:38]
К чему это приводит надо дополнительно объяснять?
[10:41]
А потом мы берём например лидера конного отряда ассимилированных варваров. Имеющего в голове религию
пистолет

3. Матрица хреновый фильм

В обсуждениях виртуальности реальности момент творения явно, как видно, ускользает от взора.
Реальная реальность может быть создана богом, может быть нет. Нужды создания, с высокой вероятностью побудили дать свободу воли. Эволюционный путь возникновения свободной воли уже прослежен и доступен пониманию.
[11:45]
но в случае виртуальности реальности - момент творения актуален на все 100%. бог быть обязан, а не вероятность его не близка к нулевой. Более того, ваша персональная реальность не является чем то отдельным от окружающего мироздания. вы - строчка кода в сценарии. и все ваши восхитительные метания духа (нелогичные литературно, но вполне объяснимые эволюционно=)) - это просто запись если-тогда-иначе, сам факт осознания которой, для вас трагический, является лишь приемом изложения истории для внешнего читателя.
[11:46]
и это в лучшем случае
[11:49]
потому как очевидно, что если мира реального не существует. то напрограммить сферу вокруг вас, нашего условного сознания, гораздо продуктивнее, чем корячиться с населением вирта миллиардами сознаний которые не дают вам, как действующему лицу, вообще ничего кроме роли форна. иными словами, с кем вы сейчас разговариваете по монитору? вы, суть голова профессора доуэля? никого кроме вас не существует. и само ваще существование суть что?
[11:50]
Если матрица реальна, то что находится в реальности за матрицей? ваше голое тело, которое насилует сторож анабиозной?
[11:52]
Вы даже умереть не вольны.))
пистолет

Ну и чуточку досужих домыслов

В качестве примера, зачем понадобилось опускать переборки, давайте возьмем коллизию затянувшегося престолонаследия.
Старушка устала и работает с документами уже слишком долгое время. Лет пять или около того. Лопоухое чудовище, ее "любимый" отпрыск все это время вся никак не может взять в свои руки то, что по идее должен был взять еще очень давно и, традиционно, не дожидаясь естественного освобождения вакансии. Слабак. Очевидно, что для Содружества такая ситуация не может быть позитивной. очевидно так же и то, что свято место пусто не бывает. Вакуум власти обычно приводит к устремлению к пустующему всех желающих. Гражданская война вполне зримо прогнозируется.

Вот и думайте. Началось и развивается в Зонах содружества и БРИКС. Подхватили и артистично отыгрывают в европе, потому закатить такой комочек в сша, это специально так не сделать. А если само пошло, то не поддержать нельзя.
пистолет

(no subject)

Со свободой воли, в философском (а то и хуже) смысле все, как ни странно, двояко.
Например, если господь бог есть, то свобода воли есть априори. Ибо не самому же ему за каждым из вас подбирать. Это нелепо. Скорее надо исходить из - построил он юнитов дабы сделали они ЧТО ТО нужное. Сами.Да, я знаю, что многие юниты считают, что создал он их для того лично участвовать в каждой отрыжке. Но это кажется все же легким юношеским преувеличением собственного эго.
А вот если, например, господа бога нет и сама его идея существует лишь благодаря багам мышления накопленным за годы эволюции, тут еще интереснее. Ибо свободность воли мы можем отнести лишь на счет некоторых пока не просчитанных элементов алгоритма мышления. Ведь по факту, что такое сознание? Сам то вопрос уже мутный
пистолет

(no subject)

Сейчас по распродаже Драгон Эдж Инквизицию продают довольно убедительно. Однако. Демка второй части начисто отбила вкус ко всей серии. Однако. Бывали и хорошие отзывы об инквизиции.
ВОПРОС: По игре там на что вообще похоже? первый ДА, с тактической паузой? Второй, невнятное нечто, или может полноценный экшон? поделитейсь кто играл, как оно