Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

пистолет

(no subject)

Оппозиция в РФ. Это люди думающие что стоят в очереди на власть и громко возмущающиеся тем что ИХ очередь не продвигается (с)

В этом и кроется магический секрет долголетия Путина. Он стоит как табуретка в коридоре, а убрать просто некому. То есть, желающие есть. Но у самих желающих политический интеллект НИЖЕ чем у табуретки. Это мещане в лучшем случае. Люд думающие что они думают.

Причем ничего особого тут не нужно. Гениев не надоть. 1. узнать кто поставил табуретку. 2. зачем ее поставили? ( то есть понятно, пальчик болит у вас, но зачем то она стоит же?) 3. Что вы можете предложить взамен. Венский стул? диван? полено? сами встанете на карачки? 4. Сколько это стоит

Но у наших гениальных детей гениальных родителей до такого голова не доходит. Все кончается на Путин - уходи. Даже зачем это надо им самим, уже непонятно. У путина они как у христа за пазухой.

Ну а пока, оппозиция в российской федерации успешно проигрывает.. ну я не знаю. Двери открывающейся в другую сторону
пистолет

(no subject)

Припоминаю разговоры моей молодости о том что табачные магнаты не дадут трудящимся здорово жить. Автомобильные магнаты не дадут трудящимся электроездить. Прочие магнаты тоже чего то не дадут потому что нефть там то се.
Сейчас вот умеренно популярное - дескать магнаты настолько замагнатились что не дадут трудящимся жить. бо зачем трудящимся жить? А магнату то надо.
Поменяйте магнаты на государство/элиту/рептилоидов или на инсектов тайно правящих под шкурой фальшивых рептилоидов. Если хотите

В целом, отношение у меня ко всякому алармизму такое себе. Он неплохо продается трудящимся
пистолет

(no subject)

читал сейчас в интернетах разные комментарии к разным событиям. споткнулся о энергичное обсуждение: фашизм ли канада или все же демократия. И ели демократия то народ сам себе выбрал такую власть. и тогда что это такое вообще.. и сами идиоты. и про путина тоже конечно. канадиан украинецс без путина тоже никуда

Канада, господа мои, как всем известно, это монархия так то. Много раз натыкался на вразумление вновьпонаехавших старопонаехавшими по этому вопросу. И масса возмущенного изумления не перестает конечно доставлять.

А во вторых, все же политпросвещение по поводу демократии наверное надо выводить на новый уровень. смотреть как люди бьются головой об очевидное - довольно больно.
Демократия не имеет никакого (НИКАКОГО) отношения ко власти демоса. Демократия это участие в принятии решений субъектов социальных отношений в пропорциях равных их (субъектов) субъектности. Апеллирование к демосу. Привлечение демоса к процессам принятия решений, все это важные аспекты социальной демагогии, элементы политики. Само по себе голосование на выборах не имеет никакой ценности. Никто РЕАЛЬНО не считает голоса доярок, хикимори или офисных рабов. Результаты пишутся не в урнах. в любой стране практикующей выборы. Выборы играют важную роль в качестве социального института. Но говорить что дескать быдло сами себе навыбирали... это или отвратительное глумление, говорящее о низкой роли субъектности говорящего, или предельная глупость доярки
пистолет

Два типа реализации шаблонов поведения

Не впадая ни в ересь, ни в размышлизмы, мы сейчас можем назвать два уверенных типа реализации шаблонов.

1. Рационально ориентированный
Особь основывается на имеющихся реальных целях которые должны быть достигнуты и, основываясь на эмоциональных сигналах "хорошо/плохо" подбирает цепочки действий.

2. Эмоционально ориентированный
особь основывается на некотором сильном эмоциональном фоне который должен быть достигнут и, основываясь на интенсивности достигаемого фона, подирает цепочки действий

Первый тип, как правило принадлежит взрослым (40+) мужчинам. Второй же - подросткам и женщинам.

Что такое любовь? Любовь это высшая эмоция для достижения которой никакие средства не считаются дурными. Предательство, убийство, откровенное коварство, действия ведущие к саморазрушению - все это непорицаемо когда применяется в достижении любви. Нет, вас конечно убьют при случае. Но с пониманием.
Поэтому, в частности, крупные руководящие должности завязанные на жизненно важных решениях, как правило, недоступны и женщинам, и подросткам.
Виноваты ли женщины и инфантилы в этом? Конечно нет. Их природа диктует им действовать по второму типу, потому что это имеет весомые причины. Должны ли мужчины игнорировать тот факт что женщинам хочется поуправлять? Должны ли мужчины в лицо говорить женщине о неспособности к управлению?
Прекрасные вопросы, как по мне
пистолет

(no subject)

Говоря о Свободе Воли (с большой буквы и всегда на пафосе), как правило говорят либо о Свободе, сияющей и манящей, либо о Воле, непременно в немецком (евпочя) смысле. Именно по этому, вопрос оказывается настолько погребен. Никакой ясности. Одна пошлость и стыд. Притом, конечно на уровне обыденности люди все всё прекрасно понимают и в повседневной жизни нелепых ошибок тереотизирования не дупускают.
В то же время, если говорить о СВ как о вариативности актуального поведения с возможностью оперативного подстраивания шаблонов под динамическую реальность, то никаких непонятностей сразу почему то нет. Но нет и пафоса. Нет и величия человеческого духа. Нет и волшебства Чувствовать Себя Живым!
То есть интерес угасает автоматически
А Такими темпами дорога до искуственного интелекта продлевается в бесконечность, знаете ли
пистолет

демография и рациональное

Росту демографии способствует несколько причин. Не последней из них является выживаемость населения. Немаловажной причиной выживаемости является наличие правил помогающих выживать неприспособленным и (!) неприспособляемым.
Что, вкупе с соблазном рационализировать накоротко, приводит к росту абсолютного количества людей не имеющих никакого достоверного понятия о собственном положении в мире. О собственных интересах, если вы хотите уточнение.

Но, в таком случае, выход на первые планы групп людей глупых, озабоченных, маргинальных, но ИМЕЮЩИХ собственные интересы и желание их отстаивать, это вопрос автоматический. Мы не могли не получить женское движение оседланное лесбиянками. И не могли не получить справедливость вырожденную в БЛМ.

Просто потому что премия дарвина, в справедливом обществе, не вручается.
А что вы хотите с сорокалетних подростков?
пистолет

Проблема Рационального Мышления. 2

Но есть и еще кое что, с чем РМ приходится справляться не имея прямых решений, окольно
А именно - проблемы не имеющие рационального решения. Те проблемы, просто поставив которые, эволюция уже совершила немыслимое
Мало кто понимает (и к сожалению, это совсем не фигура речи, что для красного словца) - человек суть существо обладающее РМ, но обладающее им.. лишь потенциально. В своей регулярной жизнедеятельности, человек суть особь не рациональная, отнюдь. Не рациональная, но эмоциональная.
Не понимают люди эмоциональные. При опросах "что делает вашу личность уникальной, они безо всякой мысли говорят о любви, о ненависти, о переживаниях. Не допуская ни малейшей возможности того, что эмоциональная сфера, даже высшая, суть стандартна для всех нас. ОДИНАКОВА. Является основой для стандартных шаблонов поведения, порождающих стереотипы, становящиеся основой культуры
Не понимают и люди рациональные, вообще презрительно игнорирующие "химию". За стандартизацией не видящие ни причины ее, ни следствий. (потому что здесь формальная логика отказывает. надо использовать логику комплекса условия позволяющих следствиям проявиться. и комплексу следствий становящихся условиями для других следствий. это непросто уже само по себе)

Но жизнь человечества должна продолжаться вне зависимости от того понимают ли ее и как именно понимают отдельные особи. такова автоматика. Это аксиома.
РМ вынуждено иметь дело с нерациональными ситуациями постоянно. Сама конструкция эффективного социального построения в принципе нерациональна.
Поэтому целые блоки готовых решений переводятся в разряд категорий и им присваетвается статус "умолчания". То есть - есть вещи говорить о которых нельзя, потому что в момент говорения они перевираются (слово есть ложь) просто потому что будучи вербализованы они выворачиваются.
Понимание элементов "умалчивания" и способность включать его в процесс РМ делает особь социально успешной. Не способность рационализировать текучую химию, а понимание ее процессов.
И вот тут нам стоит вернуться к предыдущей записи. НЕСПОСОБНОСТЬ понимания реальных процессов, равно как и получение ложных вводных, превращает особь в очень хромую утку. Живет такой человек с большой буквы Самостоятельно Делающий Свою Жизнь. А на деле... на деле он лишь обучился вербально замкнутой среде созданной для него кем то еще. Затем что бы Свою Жизнь он делал лишь у себя в голове
И найдите тут выход
пистолет

Проблема рационального мышления

У рационального мышления есть одно слабое место. Не то что бы совсем одно, но вот это - это что то навроде абсолютной слабости. Ахиллесовой пяты мироздания.)
Дело в том, что будучи оторванным от реальности, лишенным адекватных реальности входящих данных, РМ, перестает быть собственно рациональным. И практически никогда не удосуживается самостоятельно ЭТО осознать.
Это и правильно. Какие данные, такая, следовательно и реальность. Принцип обучаемости сдвигает приоритеты и мы плывем по окружающей среде данной нам в ощущениях. Соблюдая ее законы, а не законы той среды которая якобы нам реальна. Потому что истинна только та реальна реальность, которая может нас убить за незнание ее законов.
То есть, это место как бы и не слабое вовсе, не так ли? Наоборот - усиленное. однако...
Однако фактор злонамеренности выступает здесь в особой форме. В поистине демонической.
Если жестокую добронамеренность мы можем как то приравнять к эволюции, то что делать с заботливой злонамеренностью?
Человеку с развитым РМ заботливо предоставляется комплекс ложных данных и... и что тогда? Движение мысли замыкается. Движение рациональности в социуме замирает. РМ начинает рационализировать мифологию

конечно, это возможно исключительно в замкнутых системах силами прилагаемыми извне. это аксиома
пистолет

(no subject)

Вот не хоронят, все, да не хоронят нашу бабушку - Лизавету вторую то. Уже и с бумагами не так что бы и работает, и рукопожатие тоже в прессу не идет. А все немертвая. Уж сколько лет прошло
Ну а вдруг эти, что называется, люди и вправду не видят разницы между умереть в такой то день и буть объявленным мертвым в такой то день? И ожидая дату гороскопа, все тянут и тянут с объявлением. Что бы дата была непременно знаковой. 99.99.9999 чего то там важного по их летоисчислению
от того и не бунтуют наследники раньше времени.
хз. кароч
пистолет

(no subject)

Лицедей, чем бы он ни занимался, певец, актер, все вот это вот, успешен лишь в той степени, насколько полно он демонстрирует публике содержимое своего воспаленного внутреннего мира. Основа его профессиональной деятельности - бесконтрольное эмоциональное переживание. То есть, в социальных отношениях, его позиция заведомо далека от субъектной. Да. Торговля собой. Но в отличии от другой древнейшей профессии, сам себе цену лицедей не знает и знать не хочет. он отдается за признание.