Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

пистолет

46. почему европа находится в европе?

Как мы все прекрасно знаем, переход от бродяжничества к земледельческому обществу явление закономерное, но само по себе довольно затруднительное. Для его осуществления необходимо, как минимум, сложение природных условий для легкого и систематического выращивания питательных растений в промышленных масштабах. Неудивительно, что мы наблюдаем первичные цивилизации как раз в такого рода локациях - дельтах, поймах и что там еще за междуречья бывают. То есть, мы можен спросить у природоведов где последние пару тысяч лет находились локации с примерно такими условиями и смело ехать туда копать артефакты. Человечество равномерно рассеяно по земному шару. Зоны обеспечивающие земледелие расположены точечно. места концентрации людей обеспечивающие первичную цивилизацию там и находятся. Процесс автоматический
[17:07]
Это первый момент
[17:09]
второй момент заключается в том, что водная деспотия, при всей своей великолепности, оказывается запертой в капсулу необходимых для нее природных условий. Люди не только не могут ее покинуть сохраняя демографическую концентрацию, но и периоды неурожая довольно сильно влияют на популяцию.
[17:11]
И здесь мы можем отметить уникальность расположения Египта. Нил впадает в Средиземное море.

То есть, что это значит для египетской водной деспотии? То что у нее был выход на оперативный простор. Она не оказалась запертой ни джунглями, ни пустыней, ни океаном. Средиземное море относительно небольшое, путешествовать можно вдоль берега. На побережье его находится много чего интересного и полезного. И главное. Построив город-порт, мы как будто строим телепортационную машину. Задумываться о проблемах перевозки грузов меж двух портов уже не приходится. Водная деспотия теряет свое врожденное уродство. Она перестает быть замкнутой на саму себя.
[17:38]
Ну а о влиянии грекопитеков я размышлять не стану. я не антрополог в конце концов. Но полагаю, что и без них вполне обошлись бы. Уж больно место хорошее

выход к такому морю как средиземное (уникальное в земной географии) позволило египту освободиться от физиологических ограничений водяной деспотии, как вида.
[16:26]
каким образом?
[16:26]
Возможностью колонизировать локации радикально отличающиеся от материнской.
[16:28]
Что могли колонизировать выходцы из дельты ганги? джунгли? Египт здесь занял настолько уникальное положение, насколько это вообще в принципе возможно на планете земля
[16:31]
Но эта уникальность - палка о двух концах

египтяне не знали мореплавания, вплоть до того, что у них в пантеоне не было своего бога моря

vecetti07.05.2020
а кто знал?
[16:33]
У кого из того времени был развитый морской пантеон?
[16:34]
не только египет получил выход из тупика ( в конце концов, он как струткура замкнутая так и остался сам в себе), но и трудящиеся проживающие по побережью, кое что получили от египта
[16:37]
Здесь мы должны тщательно рассмотреть допущение о том, что нет возможности развить цивилизацию из кочевников или собирателей. Необходима крайняя концентрация населения возможная только при земледелии. в те времена, при тех технологиях землееобработки такое возможно только в местах известных нам сегодня как водяные деспотии.
[16:40]
Понимаете. без концентрации населения мы вообще не получим цивилизацию. Но и получив концентрацию, мы получим всего лишь цивилизацию замкнутую на урожае. Могут люди уйти из своей дельты? могут. Но куда? в джунгли например.
[16:40]
А из египта путь был.
[16:41]
что наличие этого пути означало для грекопитеков?
[16:41]
А вот такую интересную штуку:
[16:41]
Грекопитекам не понадобилась своя водяная деспотия.
[16:42]
Они могли началь развиваться имея корни в "чухой" дельте
[16:42]
стоя буквально на плечах гигантов

для существования цивилизации необходим ИСТОЧНИК ХЛЕБА. нет хлеба, нет никаких народов моря, нет никаких государств (уже смешно) специализирующихся на добыче железа. нет хлеба - ничего нет. это факт на который мы можем опереться буквально

Суть же находится в том, что средиземноморье получило жизнь. Греки МОГЛИ заниматься философией и придумывать богов - классных парней способных и выпить и девок попортить. И одним из условий того факта, что они это МОГЛИ заключается в том, что им не приходилось класть свои жизни на обеспечение пропитания. И не приходилось с нуля всю мифологию придумывать.
[19:24]
Поймите, хорошее образование данное родителями это почти непреодолимый отрыв от сверстников. Даже если образование дрянь и плохое. Но у сверстников нет и того, Вот в чем тут дело

Ни в одном из греческих источников, при всех их художественно реалистичности и детальности, мы ни разу не видим быта людей борющихся за выживание. Хлеб всегда как данность не стоящая упоминания. Он просто есть.
[8:04]
Хотя может быть я просто не в курсе и существуют описания быта землевладельцев во всем его многообразии - менеджмент, микроменеджмент, бухгалтерия, повышение производства труда в коллективе, вышел Патрокл поутру на пошню, что его дедом была впервые вспахана, запустил пятерню в жирный чернозем, вдохнул полной грудью дух назема и говорит сыну своему: - запомни, Агамемнон, вот сила наша и богатство где. В землице сырой, политой нашим потом...
[8:07]
Но вообще, современные представления о делах минувших слишком приукрашены современной же неглубокой литературой. Если мы говорим колонизация, то подсознантельно имеем в виду жестоких белых с кнутами и ружьями, безжалостно загоняющих ясноглажых детей природы в стойла изнурительной работы за баланду.
[8:09]
На самом же деле, просто посмотрите на французский метод колонизации, как на наиболее естественный. Цивилизация пришла и осталась и пошла в рост. просто метрополия в тех условиях не могла уже этот рост догнать, замкнутая в своем образе жизни.
[8:10]
А может и наоборот. Метрополию нашли "народы моря". и получили подпитку для своих обществ, экономическую и культурную. Этот вариант мне меньше нравится по ряду причин, но он рабочий. Почему нет.

vecetti08.05.2020
Главное здесь не это.
[8:42]
Главное то, что без земледелия мы не получим демографическую концентрацию. Без концентрации мы не получим цивилизацию. Первичное земледелие было невозможным ни в лесу, ни в поле, ни на камнях. Только в тех особых условиях когда разливы рек приносили огромное количество плодородной грязи и все что требовалось от земледельца - вовремя подавать воду в эту грязь, расло само.
[8:44]
Мест таких концентрций мы видимне много ни мало, но не одно - точно. Но мест где водная деспотия сама способна была дать ростки - только одно.
[8:46]
Вот и все короткое дополнение к вопросу о том почему европа находится в европе: Жители колонии египта имели возможность не беспокоясь о хлебе насущном планомерно наращивать демографию. (примечание, возможно это не простая колония была, а например поначалу - курорт для элиты)

vecetti08.05.2020
Кстати. Давайте посмотрим на то как дела людьми делались до тех пор пока эта сволота не перехватила дискурс
[9:58]
Вот у нас есть метрополия и вот у нас есть не сильно вдалеке, если по морю, территории где есть лес, пушнина, пенька, железо и черт его ещё знает ещё. Что мы делаем в таком случае? Каким является наш образ действий? Основать колонию, согнать аборигенов в бараки, усилить пытки? Прислать войска для контроля над рабами?
[9:58]
Это литературная реальность. А реальная состоит в том, что:
[10:04]
Приплыло пара кораблей с энергичными людьми которые в условиях политического вакуума организовали аборигенов в хорошо зарекомендовавшую себя схему "полис + подконтрольные территории". Уже при жизни инициаторов начались поставки ресурсов. Побочным явлением оказалось (всегда оказывалось) появление отдельной самостоятельной политической единицы, что вылилось в появлении Российской империи со своими интересами, людьми которые эти интересы понимают, своим языком, своей культурой и крепкой историей на полтыщи лет.
[10:04]
Думал ли Пётр что в статью экспорта можно будет включить и армию? Может и думал не дурак же,))
[10:07]
Суть же в том, что до выхода на арену этих сволочей, колонизация была процессом напоминающий клонирование что ли. На местах организовывывалась полностью функционирующая копия метрополии. Соразмерная масштабам.
[10:07]
Это сейчас мы очень слабо понимаем.
пистолет

29. бесконечный насекомый тупик

ridler (SenGermen)16.01.2020
В том то и дело что группы рыб или тем более насекомых не проще, а возможно и сложнее

vecetti16.01.2020
Группы всегда сложнее. Тем более с этой их муравьиной магией. @ridler (SenGermen) разверните пожалуйста о чем именно вы говорите. А то все я да я электроны трачу в чате

ridler (SenGermen)16.01.2020
"Мы собираемся заняться эволюцией социальных структур и препарацией известной нам вершины. Наверное было бы правильно как утвердить тезис о неслучайность, так и разобрать примеры более простых моделей."(с)
[15:37]
Берите млекопитающих. Немлекопетающие другие и их структуры непростые. Насекомые эволюционно гораздо совершеннее млекопетающих

vecetti16.01.2020
Так и возьмём. Двумя руками.
Так и совершеннее, кто спорит. Но их социальная структура это тупик. Хотя если они научатся производить мимикой по Херберту..)

ridler (SenGermen)16.01.2020
Там вообще другой мир. Почему вдруг тупик?

vecetti16.01.2020
Потому что их модель поведения является лишь небольшой и незначительной частью нашей модели. Мы можем продуцировать структуры неизмеримо более сложные, они заперты в своей навсегда.

ridler (SenGermen)16.01.2020
А по моему не является
[16:20]
Механизмы взаимодействия у насекомых другие
[16:20]
В южной Америке есть паучьи колоние, занимающие целые гектары

vecetti16.01.2020
А в океане есть места где селедка отращивает косяки чуть побольше гектаров. Это все вопрос благоприятности среды и отсутствия нужного количества хищников.
[16:27]
И конечно механизмы другие. Млекопитающие вообще в плане механизмов взаимодействия необычайно шагнули вперёд.

ridler (SenGermen)16.01.2020
Гм. Можно сказать что насекомые продвинулись гораздо дальше

vecetti16.01.2020
Нельзя. Все шаги муравейника, как особи второго порядка, примитивны и плохо отличаются от шагов селедки как отдельной рыбы. Понимаете? Модификация поведения муравейника как особи невозможна.
[16:35]
В то же время как человек простым приростом массы уже породил нескольки видов радикально различных сообществ. От общины, до пока что полиса

vecetti16.01.2020
Ъъъъъъъъъъъъъъъъъъ
[16:45]
Нелишним будет отметить и тот факт, что у меня сегодня день рождения. )) 45 годочков. Поздравлять можно любым удобным способом. В прикрепленном сообщении канала есть мои реквизиты для доната. Спасибо Александру который напомнил мне об этой дате,)
пистолет

(no subject)

Всякий босс прекрасно знает. А исполняющий обязанности босса, но таковым не являющийся, может и догадывается. О том, что бонусы не должны быть очевидными.Не должны быть на виду. выложите список действий за бонус и трудящиеся очень быстро смекнут что к чему. Лимит бонусов кончится уже к концу недели, а общая производительность весь месяц будет невыразительной.
Но если все знают, что бонусы есть, но Что и за что не тычется в глаза. То, во первых, трудящиеся всегда пребывают в легком,невыматывающем тонусе. А во вторых, вы наглядно видите самых сообразительных, понимающих что фирме от них нужно.

Не пугайтесь. Это я просто сегодня детям фрукты на полдник готовил. Доставая их из глубоко неинтересное полки стола. Будь фрукты на виду,долго бы они продержались? А детские животики?
пистолет

(no subject)

https://youtu.be/7l1NhZ4EbEE




Это старая престарая лекция Сапольского о биологии религиозности. В чем то она однобокая. А в чем то очень информативная. Рекомендую неторопясь ознакомиться. Особо же прошу обратить внимание на две вещи.
1. Сапольский не показал социальный механизм прихода на исполнительные ключевые должности людей не понимающих смысла ритуалов (это мы с вами рассмотрим в деталях попозже), но отлично показал результаты такого прихода. Ритуалы начинают исполняться формально, игнорируя внутреннюю суть, замещая её дотошным воспроизведением усложняющейся формы. В вопросе понимания механизма краха Античности, это имеет едва ли не решающую важность. Запомните этот момент. Он пригодится на будущее. Тем более что Галковский в своих лекция тоже старается обойти его немного стороной. Как сложный для трудящихся.
2. Когда лектор уже ближе к концу связал приступы в височной доле с религиозностью ИЛИ с повышенным увлечением философией я просто поставил паузу и какое то время неудержимо смеялся. Читатели моего блога на Блогере надеюсь понимают почему. Все же очень приятно получить дополнительный слой верификации, пусть даже и с такой неожиданной стороны,)
пистолет

ЖЖист в осаде

Оригинал взят у sergeykalenik в ЖЖист в осаде


Навострил было лыжи сходить сегодня на "вечеринку СУПа на красном октябре" по случаю возвращения Носика в руководство ЖЖ. Даже зарегистрировался:

Помню ваш журнал, вы как-то писали всякое забавное про нашу компанию :)
В списки вас и Наталью внесла, приходите, будем знакомиться!
Просыпаться сегодня не хотелось, за окном тоже не особо приветливая погода - снег с дождем, ветер. Реальность сопротивляется, но ради будущего жж на встречу пойти надо. Стоило выйти из дома, как мне на встречу строем прошли две роты омоновцев. Дошел до остоженки - там блок-пост, не пройти и не вернуться без документов.



Ладно, думаю - хорошо хоть новости видел, что это православные беснуются, а не я революцию проспал. Может быть, они только проходы к храму перекрыли - можно будет проскочить с другой стороны. Куда там - все переулки забиты грузовиками с солдатами, дороги закрыты - везде досмотр, документы. Людей нет.

Collapse )
пистолет

большие мечи. в Демонс Соулс

ну я просто немогу уже остановиться. да и не хочу однака. есть одна замечательная игра в которой мечи играют настолько важную и самостоятельную роль, что не познакомить вас хоть с некоторыми из них, я не нахожу возможным.

для начало просто большие мечи. формально они Не двуручные, но тоем не менее обычный кнайтсворд по сравнением с самым маленьким из кажется просто зубочисткой.

катана. обычная



катана "МАкото". размеры и пропорции наводят на мысли о Но-дачи. но внешний вид и побочный эффект не дают усомнится. наносит весомый +ядом, так же отсасывает жизнь и у владельца




Collapse )
в конце добавлю только что Мечи в Демонс Соулс реально сделаны из железа, а не из картона как допустим в ДрагонАйдж. они выглядят железом, они ощущаются железом, ими наносишь удары, а не обозначиваешь действие несущее дамаж. каждый из них - сам себе меч. вполне самодостаточный. способный принести своему владельцу победу. здесь нет лучшего меча. здесь есть только то оружие которое станет ТВОИМ. личным.
засим. закругляюсь).
пистолет

про дилду из первых рук


Создано в 14:04 14.03.2010 gunnar2906 Статья PS3

Антон Михайлов более подробно о Move

Источник: http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-vs-playstation-move-article?page=1

 

 

Прошло менее суток с момента объявления на GDC PlayStation Move, а нас уже собрали в маленьком конференц-зале предназначенной для сотрудников индустрии и прессы на презентацию Sony для разработчиков. Я ищу ответы. Вчерашнее мероприятие определило дату выхода, примерную цену и как будет поставляться контролер. Мне пришлось переиграть в кучу игр, но многие из них были еще в таком сыром виде, что точное определение потенциала контролера остается достаточно сложной задачей Collapse ) Я разговаривал с командой разработчиков SOCOM и  них были проблемы из-за того, что те, кто играл с помощью нового контролера надирали задницу игрокам с DualShock. Это нечестно," сказал он. "У них были проблемы с баллансом. У некоторых очень хорошо получается управлять новым контролера, а некоторые хорошо играют DualShock. У игроков может получаться на разных устройствах и это здорово</em>