ВецеТТи

Существует широко распространенное заблуждение среди блогеров-психологов. "Если у вас межличностные проблемы, следует об этом поговорить" Это заблуждение введено в ранг абсолюта и его применением семьи косятся как сорная трава.
Нет, спору нет, если вы молоды, вам 20-25, вы незнаете ни жизни, ни противоположного пола, ни своего партнера, ни себя... вам действительно необходимо говорить о проблемах. В чатике вас пошлют в холодную темную вики, но могут и не послать, тогда вы узнаете кое что новое.)) На этом опыт блогеров подвизающихся на психологии и кончается. Начинается самодеятельность
Все дело в том, что с возрастом особь человека проникается самыми разнообразными знаниями, что позволяет ей действовать по наитию, что называется - инстинктивно. То есть, информативная составляющая разговора радикально сокращается. Любой человек за сорок знает цену говорильне. Но есть и другая составляющая
Речь, как человека, так и других теплокровных, в основе своей предназначена для передачи эмоциональных сигналов. ЧТо к концу сороковых годов жизни человека становится очень опасным инструментом. На фоне угасающей эндокринной системы и общем эмоцциональном посерении повседневной жизни, вступление во встречную полемику лицом к лицу, автоматически приводит к эмоциональному выбросу

Хотите помочь своим отношениям? Поменьше болтайте. Следите за невербальными сигналами. А прочитанное в блогах пусть останется в блогах

Демонс соулс на старте. Игра ставшая легендой среди легенд. Ремейк. И сразу на старте. Еще бы бандл с ней.
Как говорят, упаковка неких сюжетных игр обладателям пс-плюс бесплатно. хз какие игры. но бесплатно
Совместимость аккаунтов на фритуплэй мгры.
Я не знаю, если бы не финансовый вопрос, уже бы бегал задрав штаны в поисках куда отдать деньги за предзаказ.

Однако, вопрос стоит буквальноколом.)) Я посчитал, на тот донат что я получаю сейчас, можно скопить на пс5 где то за три года. вычитаем стоимость старой пс4. наверное два года. в принципе, есть куда направить ожидания.)

Подумалось, что можно как то уже систематизировать базу данных взъерошенную в 1-60 постах. я вообще, давно уже подумываю что бы собрать все в единый самонепротиворечивый документ имеющий начало и конец.
но все время присутствует сомнение. Озвученное еще в самом начале в краткой заметке о проблемах человека с философией. Да, внутри головы концепция не несет изъянов. Да вовне меня она вовсю работает и помогает. Но опять же - мне. Необходимо отделить плоды принудительной интерпретации от реальных данных. самостоятельно это сделать? Боюсь нет такого метода. А литературу гнать нет никакого желания.
А кому дать вычитать? человек же не просто должен желать почитать. Но и понимать в какой то мере контекст содержимого текста. Глупые не нужны тоесть. а к умным не позволит обратиться сомнения обусловленные выше.
Короткая, но крайне эффективная удавка, как я полагаю

Чего мы хотим! - Бурито!

1. ПЕРВИЧНЫЕ. Директивы обуславливающие биологическое существование. Такие как инстинкт самосохранения, инстинкт продолжения рода. Инстинктивные действия по поддержанию жизни новорожденных.
В основном, все эти директивы являются шаблонными и мало отличаются от таковых у различных особей. В каких бы различных условиях эти особи не проживали.
Как таковые, первичные директивы всегда имеют очень сильную поддержку эмоциональной сферы оценки. И часто исполнение их считается безусловно правильным даже в обход полученных за исполнение ощущений эйфории/боли.

В целом, инстинкты не вызывают у человека недоумения. Ну да, инстинктивное поведение.. это такая магия, но магия привычная. Находящаяся в повседневном обиходе. Неинтересная.
В то же время, основа поведения человека - суть обучение. Здесь, по идее, места нет для поведения врожденного. Мы же не ящерицы,, в конце то концов. И вот здесь находится самое интересное. Первичные директивы у теплокровных не безусловны к исполнению. Они привязаны к оценочной системе и исполняются лишь постольку поскольку сопровождаются эмоциональным откликом. Самосохранение покрыто ужасом перед смертью. Продолжение рода - невыносимой эйфорией от любви. Социальное соучастие - эйфорией от нужности, от востребованности кем то кто не является тобой. Здесь нет места безусловности к исполнению. Но уровень сопровождающих эмоций заставляет говорить о приоритетности. Первичности

Еще более интересным является модульная схема первичных директив. Их сменность
Посмотрите сами. человек возрастом до 5 лет, от пяти до 12, 12-16,, 16-20, 20-35, 35-45.. один и тот же человек, в этих возрастных промежутках это совершенно разные люди. По сути даже массив памяти, составленный из разных разрозненных эпизодов, интерпретирован так что ничего общего и нет. Картриджи с директивами просто вынимаются и вставляются новые. Что для особи каждый раз становится прям таким сюрпризом, что и цирка не надо.
Тоже самое можно сказать и о разных ситуационных обстоятельствах. Человек проживающий не выходя из квартиры ничего не может сказать о том на что он способен например перед лицом опасности. или перед лицом особи противоположного пола.) Мы физиологически не осведомлены о типах первичных директив что содержаться в записях нашего предписанного поведения. Что создает довольно забавные парадоксы поведения. Когда более взрослые особи откровенно пользуются тем что шаблоны особям юным еще не известны.

"Если у кого либо из присутствующих, то есть желание поддержать меня рублем, то номер карты сбербанка 5336 6902 9503 7081 (актуальна с 03.2020 по 12.2022 "
https://money.yandex.ru/to/410011646288928

Так уж принято, но ели о человеке говорят - сильный, то напрямую имеют в виду силу духа, способность добиваться своего. За таким человеком автоматически идут вслед. Всем понятно почему.
Но. Так уж получилось, что если мы говорим - сильная женщина, то имеем в виду в первую очередь особь яростно сублимирующую в неженском спорте (боксе например) и испытывающую вину за наличие у себя самого мощного женского оружия - сексуальности.
Это называется феминизмом и подлежит моральному поощрению. Женщина сделавшая себя безоружной и подвизающаяся на неженско-конкурентной почве. Сильная. Правильная.
Что может быть ироничнее и... гнуснее

Дело не в том, что современное массовое образование плохое и призвано порождать массового глупого юзера. И не в том что раньше образование было огого какое...
Дело в том, что массовый образованный человек сегодня.. вы не поверите - массовый. Отбор в умение читать отсутствует. Отбор на доступ в интеренет минимальный. Писать и читать может абсолютно каждый не имеющий радикальных физических врожденных повреждений. Каждый, вот в чем дело.
Это ни плохо и ни хорощо. Просто нужно понимать, что занятие которыми ранее могли заниматься только люди из определенной "элиты", сейчас доступны каждому. В том числе и по сложности.
Давайте вернем все назад? Отрежем плебсу возможнсть пачкать святое звание образованного человека.. Дело в том, что альтернатива массовой культуре, не элитная культура для масс... а безкультурье в массах