пистолет

впечатление о снайдеркэт...

... остолось очень смазанное. Фильм снят бедно. сценарий, традиционно для жанра, примитивен, но в отличии от авенжеров, еще и страшно уныл. к тому же просто чудовищно растянут. просто за уши тянули со страшной силой. это грустно
контрафактный железный человек выглядит убого. нет правда, он портит каждый кадр в котором находится. контрафактный флэш очевидно не нужен. анужден какой нибудь оригинальный человек-разряд.
амазонка постоянно пытается шотнуть панцами. принимает разные позы враскорячку, да на корточках. но... увы, увы.. То есть, как будто бы костюм Мэйв не был широко признан пошлым и отвратительным, щеголяет в нем с пафосом. что конечно вдвойне нелепо после Пацанов.
Бэтмен дует щеки. супермен пугает мирных граждан. главный злодей традиционно для жанра графически убог и логически ужасен. финальный бой был в каждом из думов.)) и в каждом он был в сто раз лучше. нет, то есть реально. финальный бой фильма - отстойный и бессмысленный.

что еще хорошего...
музыка религиозная. философия вложенная в монологи - религиозная. построение сюжета основано на религиозных страхах одинокого человека.
одобрительных отзывов кажется даже не меньше чем у нелепого последнего джокера. трудящимся нравится.

но одно хорошее все же есть. в самом конце. сон собаки - бэтману снится паралельная вселенная где он имеет разговор с джокером. вот это и вправду хороший эпизод. за весь четырехчасовой фильм
пистолет

(no subject)

выйдя, ближе к вечеру, на крылечко, легко одетым, покурить заметил как свежеоттаявшая муха грузно, неторопясь, пересекла двор летя по своим ранневесенним мушиным делам. подумал - надо наслаждаться чистым воздухом покуда насекомые не расплодились и не жужат, не кусают и не лезут в лицо. как это было в прошлом...
.. стоп. а ведь в прошлом году у нас этого как раз и не было. то есть буквально. мухота крайне малочисленна, а комар так и вовсе отсутствовал.
интересно, как это связано с обязанностью всего населения носить маски и с главным симптомом чумы 20го года - затрудненным дыханием?

выкинул бычок и домой пошел
пистолет

(no subject)

украинская голодовка
это когда узник совести после полугода неприниятия пищи поправляется на двадцать килограмм
пистолет

отвечая на старый вопрос

когда то, давным давно, в далеком от всего мирского чатике, один не далекий, а в смысле - близкий, юзер был осенен дланью гениальности и задал вопрос:
- Ув. ВецеТТи, а в чем практическая польза овладения концепцией коллективной эффективности?

На что тогда, Ув. кокетливо заюлил соскакивая с темы. дескать ну какая практическая польза от философии, ну что вы, побойтесь бога.
конечно зря. хотя и понятно. учитывая постоянное сражение с самим собой за право не быть сумашедшим. ведь не может же весь мир не замечать гигантского бревна что несет на себе... (вопрос: а сумашедший ли я, это вечный вопрос, знаете ли. твердый ответ на него сами себе могут дать только психи. а сами тебе - доктора)

Так о чем опять речь.
Галковский в стриме говорит, на вечный вопрос о падении Рима, ну вот есть допустим четыре теории, они имеют право на жизнь. хотя и противоречат друг другу.
отличие дискорда от блога: в дс я бы кинул месадж и пошел заваривать чай. а в блоге месадж остается подвешеным и теребит чувство незаконченности. не давая насладиться чаем. дс лучший

Как хороший мальчик, немедленно гуглим "четыре причины". сейчас то узнаем.)) ну как бы все тут уже погуглили наверное. ничерта то мы не узнаем.
Внешние враги
Отсутствие сильного лидера
Варваризация
Кризис армии
Рабовладельцы и рабы
Кризис экономики
Демографический кризис
Социальные причины

любой автор, кого ни возьми, работает не с причиной. а с тем с чем ему удобнее.
еще раз, для тех кто был не с нами. причинно следственная связь, суть есть концепция упрощающая оперирование с реальностью до доступного среднему человеку. если вы занимаетесь чем то что чуть более велико чем среднее, вы обязаны понимать, что существует комплекс условий который позволяет(делает обязательным) существование явления. само явление же, в свою очередь, само становится одним из условий. Не говорите что сложно. я же предупредил для чего причинно-следствие ввели в обиход.

И когда мы говорим: В чем ПРИЧИНА гибели мира. Мы ищем закономерность условий приводящих к превращению успешной сложной социальной массы в набор еще более сложных, но гораздо более мелких образований. (дада. говоря о гибели рима мы просто обязаны представлять не привычный сердцу милый фоллаут навсегда. а россыпь полисов. и огромные территории "обживаемые" "варварами".
сразу посмотрим, повторялись ли ситуации внезапным обрушением на пике могущества? да. как минимум, в большом масштабы, дважды (трижды). то есть, у нас есть почва для намечания точек закономерности. общих признаков причин краха.

ближе всех, конечно, подошел сам Галковский. религиозные секты действительно внесли огромный вклад. Но и это не причина. Это следствие социального механизма запускающегося каждый раз по достижению определенных соответствий. На моем корявом языке этот закон звучит так:

Когда демографическая масса перерастает пределы эффективности социальной структуры в которую заключена, структура усложняется. Когда усложнение структуры перерастают пределы эффективности, сама структура видоизменяется. или рушится.
христианская секта прекрасна сама по себе как пример. пример структуры внутри структуры. не испытывающей по отношению к родительской никаких общих чувств. имеющая расходящиеся с родительской вектора интересов. имеющая доминирующим интересом - разрушение родительской структуры.
когда наличие внутренних органов, имеющих не общие интересы со всем организмом, мы наблюдаем в биологии, мы говорим о раке. В социальных организмах все чуточку.. точно так же. Демографическое перерастание эффективности приводит к образованию структур, близких к жизненно важным функциям, которые перестают отождествлять свои интересы с интересами организма. И происходит "отречение Николая 2 от престола". что, учитывая гигантскую массу и чудовищную инерцию приводит к оглушительному падению.

Разница же между новым временем и римом заключается в том, что и франция, и россия стояли"плечом к плечу" с соседями. Рим же существовал в практическом вакууме.

так в чем же практическая польза концепции.
польза в том, что зная общий контекст и базовые социальные (реальные) законы, вы не задаете глупых вопросов. вы имеете базу для получения ответов. Вы не говорите, как Щеголов недавно, что вода течет в гору потому что дура. Вы понимаете общую схему течения основываясь на знании о гравитации и представлении о ландшафте. Вы, как Галковский, можете стать всегда правым. Потому что философия подразумевает оперирование контекстом, а не предметом
и судя по планомерности того что происходит в штатах сейчас.. люди занятые работой знают о законах лучше вас.
пистолет

отличие. или почему это не это

В чем лежит основное отличие (кроме прочего) конспирологии (не смейтесь) от философии? и их обоих от истории?
Отличие в подходе к предмету, естественно
Если некто берет некоторый факт (или теорию) и все свои представления о чем то строит исключительно исходя из важности этого факта. Не замечая того, выстраивая замкнутую систему ценностей, самоценную притом. То мы видим конспирологию.
за примерами далеко ходить не надо. "за мной следят", "мировое еврейское правительство", "великая тартария" и "квантовая физика". все это на слуху.
Философия имеет дело не с фактом. Это важно. Философия плюет на факт. Она имеет дело с массивом контекста оный факт сопровождающий. Причем контекст как правило не афишируется, как общеизвестный (дада, это беда) от того все внешне довольно похоже на конспирологию. особенно если слушателю в принципе охота почитать, а не разобраться.
Но в обоих случая мы имеем личное начало работы.
В истории ничего личного нет. Люди сочиняют складно по заказу. иногда хорошо. иногда (когда дешево. бедная украина, из рук вон плохо). Но всегда - только бизнесс
пистолет

1905. опять

Посольство США в России заявило, что завтра протестующие пойдут на Кремль.
Граждан США просят избегать завтрашних акций протеста, носить с собой документы и уведомить близких о местонахождении.
Параллельно посольство информирует о планах протестующих во всех больших городах.
По информации посольства, 23 января люди соберутся на Пушкинской в Москве, а потом пойдут в сторону Кремля. При этом сами оппозиционеры, в отличие от официального сайта посольства США, таких планов не озвучивали.
В январе 1905-го газета Daily Telegraph напечатала информацию о плане Гапона идти к Зимнему дворцу раньше, чем об этом узнало руководство "Собрания русских фабрично-заводских рабочих."
https://www.facebook.com/profile.php?id=100051722509707&__cft__[0]=AZVIf6Er-fKMyJEQFK5TgHBz9iy97EIaLxqTZT8FOXMvh_tWBBkPQ1M6ieucM9uGWJ2VfR7TwFjeq0W_Rv6xwOQi5q3_7AckcCQAibuhEumZtkZgBYmIYm4Bw_SZn5A6BkA&__tn__=-UC%2CP-R
пистолет

(no subject)

Люди вот пишут, что события в сша оказались неожиданными. И очень удивляются.
Но после того как негроф официально перестали называть американцами, а начали - особо-американцами, именно это и ожидалось. просто не так быстро.
Появление массовых социальных групп для которых интересы государства противоречат собственным.