View Answers

да. было бы отлично
31 (25.8%)
нет. ужасная идея
49 (40.8%)
не знаю. наверное да
17 (14.2%)
не знаю. наверное нет
19 (15.8%)
просто не знаю
4 (3.3%)

Как то уже публиковал его фотографии, но сделаю это снова. Тем более, что здесь их больше.
Учтите, что снимки сделаны до революции 1917 года..

Оригинал взят у vladislav_lit в Цветные фотографии царской России

Да простят меня историко-ненавистники за частоту исторических и не совсем гурологических статей. Но опять же,попробуйте закинуть подобное на вотт.ру. Или на опер.ру.

В комментах в предыдущей записи некоторые рациональные юзеры потешались над кумрадами, которые в святой простоте высказывали трансцендентные по своей первозданной мощи сентенции о том, что в лагерях при Сталине де было настолько круто, что заключенные даже на волю слали подарки, а на воле их родственники из-за посылок из лагеря богатели и были первыми на деревне. Коротко говоря, нет лучше похвалы для сталинского СССР,  чем трогательного признания, что в лагере было лучше, чем на воле.

При всей абсурдности данного утверждения, оно имеет некое соприкосновение с реальностью и фактологией. Парадоксы Октября. Абсурд легко превращается в реальность in Soviet Russia. Да, бесспорно, в лагерях в период 1930-1953гг. было отвратительно и хуже, чем на воле. Но не в период 1932-1933гг., когда, напомню, случился абсолютно чудовищный по демографическим последствиям мега-голод шаб-ниггуратовских масштабов.

СССР 1930-1953гг. любопытен очень многим, по большому счету, в этот период нашей истории было зафиксировано несколько архиглобальных негативных прецедентов. Т.е настолько вот плохих событий, которых не было ни при царях до, ни при товарище Черненко и Хрущеве после. Голод 1932-1933гг.,- это именно что негативный прецедент за 300 лет нашей истории. Недороды были до революции, но массовой миллионной африканской сверхсмертности при хрусте французской булки не было. Да было не круто,- антисанитария, антибиотиков нет, голодновато кому-то, лапти, аристократия, пьяные конвойные казаки, злые губернаторы,- но миллионами крестьяне при Александре III и Николае II не умирали. При Сталине умирали.

По сути, в нашей стране получился Сенегал. Дарфур, если хотите. Может быть Чад или Восточное Конго. Полная жесть. Массовое людоедство и сверхсмертность  именно на африканский манер. Довести вполне конкурентноспособную европизированную страну(ну примерно уровня Австро-Венгрии по качеству жизни, допустим) до такого состояния,- это по настоящему эпик вин аграрной политики советской власти в деревне. Это ж как надо было изловчится, чтобы получить миллионы мертвых за пару лет? Действительно, надо знать как индустриализировать страны за счет колониальной эксплуатации деревни. Хлебозаготовки помогли превратить СССР в Африку в 1932-1933гг.

То есть, действительно, в лагерях с 15% смертностью(за решеткой тогда умер каждый 6-й) было чуть получше, чем в среднестатистической деревне Донетчины. У моей прабабки(я родом из под Донецка) в эти годы умерло 7 или 8 братьев и сестер.

Вот несколько показательных документов  я бы и хотел предоставить вниманию читателей. Вы просто вдумайтесь и вчитайтесь в системность и иерархичность подобных данных. Это же не просто там единичные случаи,- а именно что система.  Никакие Тарантины не снимут фильм ужасов, сопоставимый с событиями в доках ниже. Реальность хуже.

Спросите,- а кто за описанное ниже понес ответственность? Да не надо никакой ответственности. Перегибы на местах, эксцессы, так сказать. 5-7 млн. сверхсмертность,- это почти потери РККА в ВОВ. Ну да кому какое дело.

Попросите камрадов найти вам подобные документы по царским временам,- пафосная тишина будет вам ответом или вопли про то, что при царе если хлеб с лебедой.

( Read more... )